气井缓蚀剂厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
气井缓蚀剂厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

美国公司税改成败系于两党博弈dd-【新闻】

发布时间:2021-04-11 17:03:00 阅读: 来源:气井缓蚀剂厂家

美国公司税改成败系于两党博弈

2014年,美国公司掀起了一场以避税为目的的海外并购浪潮,辉瑞、汉堡王等众多知名公司赫然在列。2014年9月,美国财政部颁布新规,限制美国公司海外总部向国内子公司贷款,并调高美海外公司的认定标准为海外股东持股比例超过20%。此举提高了避税并购的门槛,降低了并购交易的价值,但税收漏洞仍未消除。2015年初,奥巴马于国情咨文中呼吁国会通过一部“能够帮助美国人在新经济中向前迈进的税法”。美国公司税改革或将走向实质推进阶段,本文拟就公司税改革的必要性、存在的困难和潜在影响进行分析。

美国为何改革公司税

美国公司名义税率是35%,为发达国家中最高,算上地方性公司税,税率高达40%。但2013年美国政府实际获得的公司税收入仅占GDP约2.3%,与其他发达国家相比处于较低水平(图1)。据《公司中的缴税人和逃税人2008~2010》统计,2008~2010年间,大公司平均有效税率约17.4%,仅为法定税率的一半。如图2所示,2010年以后美国公司的税前利润与公司税收占GDP比重的走势显著分化,显示美国公司正在通过各种手段有效规避税收责任。

美国公司避税做法通常有三种。一是“税务倒置”(taxinversion)。跨国公司通常可以利用一些合法手段(如转移定价、集团内部融资等)把利润转移并留在海外。根据美国现行税法,这些利润只要不汇回国内则无需交税。据估计,美国公司留在海外的利润已达2.25万亿美元,相当于美国GDP的1/8。二是加速折旧。税法规定美国企业可以为新购设备立即计提50%折旧,使当期税收降低,等于为企业提供了无息贷款。该政策每年减少税收达数百亿美元。三是行业特殊税收优惠。此类优惠条款有数十项,其中尤以对制造业和金融业的最多。大公司跨国多业务经营使其在利用这些优惠时优势明显。典型如GE公司,利用积极融资豁免条款(ActiveFinancingException)(规定集团财务公司向海外分支机构的贷款和租赁收入可以免于交税),于2008~2012年平均每年节省约40亿美元税款。

税改之路并非坦途

近些年来,公司税改革经常出现在政策提案上,但由于两党立场不同,使得双方在具体条例上总是无法达成一致;从技术角度看,公司税法修改又很难抛开个税单独进行,况且多年来累积的税收优惠受益群体对税改也可能构成阻碍。因此,税改长时间来一直没有获得实质进展。

首先,两党分歧是税改难的根本原因。民主党代表中低收入者利益,希望堵住税收漏洞,减少大公司和富人的财富积累,反哺中产阶级和中小企业,其推进税改的决心是很坚决的;共和党则代表大公司和富人利益,表面上似乎没有推进税改的激励,然而由于改革已势在必行,共和党需要为大选积累政治资本,不愿违反民意,因此也在积极推进税改。两党的分歧不在于是否进行税改,而在于他们都是站在各自立场去推进“自己的税改”。

两党分歧从有关“收入中立”的讨论上可见一斑。“收入中立”指税改不以增减财政收入为目的。表面上看,“收入中立”可谓折中的办法,两党都可接受。但实际执行上依然碰到问题。共和党认为税改会增大税基且促进经济增长,因此计算改革后税收收入时应该考虑增长的情况。按照共和党的算法,税收优惠大部分会被保留。民主党则不考虑经济增长,他们认为要实现收入的“中立”,就必须取消大部分税收优惠。

其次,公司税法难以脱离个税而单独修改。在美国,除了公司制的企业以外,还大量存在着合伙制和个人所有制企业,而这些企业是依据个人所得税交税。如果公司税税率发生变化,个税税率也须相应更改才能保证企业之间的税率公平。然而个税牵涉到所有民众,对其修改将会非常复杂。

最后,平衡不同群体的利益也是税改难点之一。当前的税收体系一方面使得大企业直接受益;另一方面如抵押贷款利息税优惠等,又使得广大中低收入者受益。受益群体的广泛性也增加了税改的难度。

综上所述,在推进税收改革的进程中,两党的合作是关键因素。或许共和党在掌控参众两院后能打破政治平衡,使事态得到新的发展。但是考虑到税收改革牵涉面广,涉及情况复杂,加上美国大选临近,笔者认为税改将成为关注焦点,但推进的速度依然不会很快。

税改方向及潜在影响

对当前海外留存收益的汇回适用低税率。美国政府对海外收益适用与国内相同税率,为了鼓励美国公司汇回海外留存收益,新税法可能会对这些利润征收较低税率,按两党之前提议的均值估计为5%左右。2004年,美国曾颁布《本土投资法案》规定对2005年底前汇回国内的海外利润征收5.25%的税率。据估计当年海外留存收益在8000亿美元左右,其中3150亿美元流入国内,是当年美元升值、资产价格走强的重要原因。相比之下,当前的海外留存收益已达2.25万亿美元,按2004年情形测算则将有9000亿美元汇回国内,对美元产生有力支撑。

取消部分税收优惠政策。具体来看,一部分税收优惠如加速折旧、积极融资豁免等随着美国经济复苏,已基本失去了存在的意义,很可能在税改中取消;另一部分关于研发、社会保障等税收优惠则很可能被保留。当前,行业之间税率存在显著差异,金融行业从税收优惠中受益较多,较非必需消费品行业实际税率低4%(图3);另一方面,由于大公司利用税收优惠的方法更丰富,其实际税率也显著低于中小公司(图4)。综上,税改会部分消除由税收优惠造成的税率差异,但不会彻底消除。税改将使得行业之间、大小公司之间的税率差异有一定程度的改善。

降低税率。税率降低有两方面内容,一是针对国内收入,税率降到25%~28%之间;二是针对海外收入,征收5%左右的税(之前是对海外收入适用与国内相同税率)。该政策预计改善美国商业环境,促进税收公平。一方面,国内收入税率降低将鼓励创业、促进企业投资;另一方面,海外收入税率降低则鼓励公司汇回海外利润用于国内。长期看,公平而合理的税率会提高美国企业的国际竞争力。

在两党政治角力和多方利益博弈的影响下,美国公司税改革的具体政策可能尚存变数,但整体应不构成较大影响。税改如能获得推进,短期将推动美元走强,提振资产价格;在中长期,由于税收优惠取消,税法漏洞被填补,美国的投资环境和商业环境将有所改善,中小公司将获得更大生存空间。

广东印台

成都大理石检验平板

湖南天津冷水机

成都不锈钢手铐脚镣